畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 市場(chǎng)評(píng)論 > 什么原因讓“僵尸肉”可以橫行無(wú)忌?
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2015/6/30 9:15:00 來(lái)源:商都網(wǎng) 閱讀數(shù):
近些年,“談食色變”已成為一種“新常態(tài)”。每年打擊處理食品安全問(wèn)題的行為不可謂不多,這說(shuō)明我們的執(zhí)法力度在加強(qiáng),有力的打擊了不良商家的違法行為,但頻繁暴露出的食品安全問(wèn)題卻顯示出我們的食品安全問(wèn)題整體環(huán)境不容樂(lè)觀的局勢(shì)還未扭轉(zhuǎn)。在國(guó)家相關(guān)部門打擊食品違法犯罪的時(shí)候,民眾是拍手稱快的,但同時(shí)也暴露出一個(gè)問(wèn)題,我們的監(jiān)管去哪兒了?為何這些問(wèn)題食品可以橫行?
習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第23次集體學(xué)習(xí)時(shí)特別強(qiáng)調(diào),用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé),加快建立科學(xué)完善的食品藥品安全治理體系。一起起食品安全事件的背后都暴露出我國(guó)在“四個(gè)最嚴(yán)”方面嚴(yán)重缺失。
在食品流入市場(chǎng)是要進(jìn)行抽樣檢測(cè),試問(wèn)這些“僵尸肉”是否經(jīng)過(guò)檢測(cè)抽檢?如果經(jīng)過(guò)檢測(cè),那檢測(cè)是否合格?如果合格那么就在拷問(wèn)我們的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是否嚴(yán)謹(jǐn)?如果不合格為何能進(jìn)入流通市場(chǎng)? 不合格產(chǎn)品流入市場(chǎng)我們的監(jiān)管這扇大門為何沒(méi)守好?門沒(méi)守好誰(shuí)的責(zé)任?有了責(zé)任如何追責(zé)?一連串問(wèn)題都在拷問(wèn)著食品安全監(jiān)管部門。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)都存在標(biāo)準(zhǔn)不全不嚴(yán),監(jiān)管不力,處罰力度不夠,責(zé)任追究不到位等現(xiàn)象,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的松懈都無(wú)法全面保障民眾食品安全。習(xí)總書記提出的“四個(gè)最嚴(yán)”,就是要從源頭開(kāi)始,各個(gè)環(huán)節(jié)“加鎖”把關(guān)。
首先是制定最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。我國(guó)存在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)眾多的局面,眾多的標(biāo)準(zhǔn)在制定過(guò)程中是否做到科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)在某些領(lǐng)域存在標(biāo)準(zhǔn)缺失的現(xiàn)象,這就導(dǎo)致在某些食品藥品安全問(wèn)題上“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”現(xiàn)象的發(fā)生。如何改變標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不嚴(yán)謹(jǐn)現(xiàn)象,一方面完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),再次對(duì)于有爭(zhēng)議的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一,另一方面是需要進(jìn)行科學(xué)分析制定填補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)上的空白。
其次是落實(shí)最嚴(yán)格的監(jiān)管。要厘清各部門職責(zé),打破“九龍治水”格局,織牢橫向到邊縱向到底的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),不留盲區(qū)與死角,使問(wèn)題食品藥品沒(méi)有可乘之機(jī)及生存空間。“管一行必須懂一行”,這就對(duì)我們的監(jiān)管部門提出了更高的要求,必須不斷加強(qiáng)自身建設(shè),特別要從專業(yè)知識(shí)、法律法規(guī)、工作作風(fēng)等方面練就一身本領(lǐng),變“坐等”為主動(dòng),讓食品安全問(wèn)題無(wú)處遁形。
實(shí)行最嚴(yán)厲的處罰。屢禁不止甚或死灰復(fù)燃,說(shuō)明既往查處還沒(méi)有“傷筋動(dòng)骨”,還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到讓違法者聞風(fēng)喪膽的地步。新頒布的《食品安全法》號(hào)稱“史上最嚴(yán)”,針對(duì)問(wèn)題食品藥品現(xiàn)狀,需用“最嚴(yán)厲的處罰”作后盾,怎么處罰都不為過(guò),這不容猶豫與含糊。也就是說(shuō),要加大不法者的違法成本,讓其得不償失,而且只要膽敢觸碰就難逃法網(wǎng),就一定會(huì)受到最嚴(yán)厲的制裁,甚至是傾家蕩產(chǎn)。
最后執(zhí)行最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)。我國(guó)的法律法規(guī)、監(jiān)管體系、體制機(jī)制等都在不斷的建立完善,但有些地方還是呈現(xiàn)出干部不作為、慢作為、亂作為現(xiàn)象,注重“抓鼠打鼠”,而忽視了對(duì)“貓”的追究。一些食品安全監(jiān)管者忘記了肩負(fù)的使命,對(duì)群眾的投訴舉報(bào)、殷切期望無(wú)動(dòng)于衷,有的在糖衣炮彈面前,迷失了方向、喪失了立場(chǎng)。只有從嚴(yán)問(wèn)責(zé),讓不作為、慢作為與亂作為者付出相應(yīng)的代價(jià),方可振聾發(fā)聵。
總之一句話,堅(jiān)決以“4個(gè)最嚴(yán)”扼守食品安全,還老百姓一口“放心飯”。