日本熟妇xXxX,色老大av影院,亚洲老午夜福利网站,在线完全免费不卡AV水霉

 
　　核心提示：
　　
　　為了抗議生豬供應(yīng)商由多家變成一家，廣東東莞高埗鎮(zhèn)多數(shù)菜市場(chǎng)的肉鋪，從元旦那天起集體歇業(yè)，政府為了讓居民持上肉，工作人員到檔口賣肉。政府派人賣豬肉這種應(yīng)急辦法，怕是難以從根本上解決政策失當(dāng)造成的利益沖突。肉鋪之所以集體歇業(yè)，乃是因?yàn)樵谡闹С窒律i供應(yīng)商由多家變成了一家，肉鋪老板們擔(dān)心壟斷會(huì)帶來價(jià)格的提高，增加自己的成本。而鎮(zhèn)政府則稱此舉符合《東莞市保障生豬穩(wěn)定供應(yīng)和質(zhì)量安全實(shí)施方案》精神。肉鋪集體歇業(yè)反映的是肉鋪與生豬供應(yīng)商抑或地方政府之間的利益沖突，而沖突的出現(xiàn)歸根結(jié)底源于政策的失當(dāng)。
　　
　　為了抗議生豬供應(yīng)商由多家變成一家，廣東東莞高埗鎮(zhèn)多數(shù)菜市場(chǎng)的肉鋪，從元旦那天起集體歇業(yè)，至昨日還沒有復(fù)市。為了讓居民在節(jié)假日期間吃上肉，高埗鎮(zhèn)政府一方面動(dòng)員歇業(yè)的肉鋪復(fù)市，另方面組織政府工作人員上到檔口賣肉。(《南方都市報(bào)》1月3日)
　　
　　前幾天據(jù)媒體報(bào)道，湖北秭歸縣委書記頂著低溫在北京王府井大街上搭建舞臺(tái)，幫助該縣橘農(nóng)推銷臍橙。此舉贏得了輿論和公眾一片贊譽(yù)，網(wǎng)友欣喜地稱其為“湖北的焦裕祿”。但看到東莞高埗鎮(zhèn)派政府工作人員上街賣豬肉的報(bào)道，實(shí)在讓人五味雜陳，不知該喜還是該憂。
　　
　　喜者，政府官員們心系百姓，不惜降低身價(jià)解決老百姓吃肉難問題，精神著實(shí)可嘉。人民公仆不僅要會(huì)“喊口號(hào)”，更要懂得“辦實(shí)事”。老百姓吃不上肉了，官員們看在眼里，急在心上，實(shí)在沒轍了干脆親自上陣，派政府工作人員上街客串一把“豬肉販”，這也不失為一個(gè)辦法。看到平日昂首挺胸、光鮮亮麗的公務(wù)員們脫下西裝、穿起圍裙，老百姓買肉時(shí)或許能夠感覺到寒冬里的一絲“暖意”?？偠灾?，此舉實(shí)在是高明。暫時(shí)放下身價(jià)，卻能贏得民心，甭管是不是表面功夫，甭管老百姓到底是怎么想的，起碼工作報(bào)告好寫了。
　　
　　憂者，政府派人賣豬肉這種應(yīng)急辦法，怕是難以從根本上解決政策失當(dāng)造成的利益沖突。肉鋪之所以集體歇業(yè)，乃是因?yàn)樵谡闹С窒律i供應(yīng)商由多家變成了一家，肉鋪老板們擔(dān)心壟斷會(huì)帶來價(jià)格的提高，增加自己的成本。而鎮(zhèn)政府則稱此舉符合《東莞市保障生豬穩(wěn)定供應(yīng)和質(zhì)量安全實(shí)施方案》精神。
　　
　　筆者閱讀了該《實(shí)施方案》，其中的核心措施就是建立定點(diǎn)生豬供應(yīng)基地，鎮(zhèn)政府要依照市農(nóng)業(yè)、經(jīng)貿(mào)部門公布的“基地目錄指引”選擇相應(yīng)的生豬供應(yīng)基地。但根據(jù)常理，“基地目錄指引”應(yīng)當(dāng)不會(huì)是“一對(duì)一”式的安排。如果“基地目錄指引”中規(guī)定的是“一對(duì)一”，這說明政策本身有問題，不能打著“保障生豬穩(wěn)定供應(yīng)，確保人民群眾肉食安全”的旗號(hào)搞地方性經(jīng)營(yíng)壟斷。即使如此，鎮(zhèn)政府也不一定非得確定一家生豬供應(yīng)商，因?yàn)樵摋l同時(shí)規(guī)定“也可以根據(jù)實(shí)際情況安排具備資質(zhì)的批發(fā)商從事生豬經(jīng)營(yíng)”。
　　
　　肉鋪集體歇業(yè)反映的是肉鋪與生豬供應(yīng)商抑或地方政府之間的利益沖突，而沖突的出現(xiàn)歸根結(jié)底源于政策的失當(dāng)。要么是政策本身存在瑕疵，要么是政策被誤讀甚至有意曲解。要從根本上解決問題，僅靠派幾個(gè)公務(wù)員上街客串“豬肉販”是不行的，僅靠“動(dòng)員歇業(yè)的肉鋪”也是不夠的。門面功夫和暫時(shí)妥協(xié)只能換來一時(shí)的“和諧”，在市場(chǎng)機(jī)制作用之下，每個(gè)市場(chǎng)主體都會(huì)追求自己利益的*化，矛盾早晚還會(huì)出現(xiàn)，甚至愈演愈烈。關(guān)鍵是要反思政策制定和執(zhí)行層面是否存在問題，在進(jìn)行當(dāng)事主體之間的利益協(xié)調(diào)時(shí)是否存在不公平的現(xiàn)象，是否違背基本的市場(chǎng)規(guī)律，在政策執(zhí)行中是否存在誤讀甚至曲解。